Tribunale di Milano Sezione Lavoro Decreto di rigetto n. 14710 del 31/5/2018 – Tribunale di Roma Sezione Lavoro Decreto di rigetto n. 70407 del 17/7/2018

Tribunale di Milano
Sezione Lavoro
Decreto di rigetto n. 14710 del 31/5/2018
Pubblico impiego privatizzato – Procedimento cautelare – Funzioni Centrali – CCNL – Sindacato rappresentativo non firmatario – Clausole contrattuali che escludono la partecipazione in sede decentrata – Illegittimità – Non sussiste

Tribunale di Roma
Sezione Lavoro
Decreto di rigetto n. 70407 del 17/7/2018
Pubblico impiego privatizzato – Procedimento cautelare – Istruzione e Ricerca – CCNL – Sindacato rappresentativo non firmatario – Clausole contrattuali che escludono la partecipazione in sede decentrata – Illegittimità – Non sussiste

Segnalazione da U.O. Monitoraggio contratti e legale

Sono stati sollevate da alcune sigle sindacali rappresentative ma non firmatarie dei recenti contratti collettivi questioni di legittimità delle clausole contrattuali (analoghe ad altre precedenti) che escludono la partecipazione dei non firmatari alla contrattazione decentrata (o di secondo livello): sono state altresì poste questioni di legittimità costituzionale delle norme del d.lgs. 165/2001 in materia di rappresentatività sindacale alla luce della sentenza della Corte Costituzionale n.231/2013, in materia di lavoro privato, che ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 19 l.300/1970.

Si pubblicano qui le prime decisioni dei giudici che hanno respinto le argomentazioni dei ricorrenti (il decreto di rigetto del Tribunale di Milano è stato anche oggetto di reclamo ma il Tribunale, con decreto n.18211 del 4/7/2018, ha rigettato questo atto). I giudici hanno anche respinto le questioni a carattere costituzionale nel merito e comunque non sollevabili in sede cautelare.

Anche per il lavoro pubblico non contrattualizzato (Vigili del Fuoco), su questioni parzialmente analoghe, è intervenuto con argomentazioni simili il TAR sez. prima bis del Lazio con ordinanza n. 3927/2018.