Segnalazione da UO Monitoraggio contratti e legale
I magistrati contabili ritengono che in caso di condanna penale per reato di corruzione, commesso da un pubblico ufficiale in pregiudizio della pubblica amministrazione, si configuri una responsabilità amministrativo/contabile per danno all’immagine e da disservizio; per la quantificazione del danno all’immagine richiamano i criteri individuati dai precedenti giurisprudenziali (da ultimo stessa Sez. sentenze n. 45 e 154/2017) che consistono “nella gravità del reato, il suo disvalore sociale, la diffusione mediatica, nonché la funzione rivestita dal soggetto agente”; mentre, per la quantificazione e qualificazione del danno da disservizio, una volta provata la violazione del sinallagma contrattuale, ritengono sia necessaria “la prova della diminuzione di efficienza dell’apparato pubblico che può tradursi in una mancata o ridotta prestazione del servizio o nella cattiva qualità dello stesso.”
Pagina aggiornata il 28/01/2025